Spelsajter kan IP-blockeras

Staten har nu börjat utreda ett licenssystem på spelmarknaden och i den utredningen diskuterar man även en eventuell IP-blockering av de sajter som inte har licens. Frågan om IP-blockering har tidigare varit uppe för diskussion och då möttes den av mycket kritik. Nu när den är uppe igen möts den av nästan lika mycket kritik och internetoperatörerna tycker att detta är farligt för demokratin och för it-Sverige.

650609-closeup-of-internet-url-address

Snart kan populära spelsajter komma att blockeras för svenska användare, skriver Expressen. Regeringens utredare har nämligen skickat ett mejl till en internetoperatör där han skriver att de aktörer som söker eller får en svensk licens kan stängas ute från internet. Internetoperatörerna i sin tur reagerar kraftigt på dessa nyheter och säger att en IP-blockering vore en katastrof för Sverige och det demokratiska samhället. Om det införs ett licenssystem i Sverige kan det alltså bli så att de som uppfyller kraven får licens och de som inte uppfyller kraven stängs ute från den svenska marknaden.

Sajter skulle blockeras

Den här IP-blockeringen innebär i praktiken att svenskar skulle blockeras från utländska sajter på nätet som exempelvis Leo Vegas, Betsafe och Unibet, om de saknade licens. Sajter som http://www.casinobonus.se/ och andra rekommendationssajter skulle i och med detta tappa stora delar av de casinon som de rekommenderar. Att detta skulle ske ligger dock en bit bort eftersom det först ska utredas och utredningen ska vara inlämnad senaste om ett år. Sedan ska i vanlig ordning lagstiftningsprocessen ske med en proposition och en riksdagsbehandling, skriver Dagens Nyheter. Om utredningen går till en lagstiftningsprocess kan lagen vara i ordning om ett par år.

Internetoperatörerna reagerar starkt

Att spelsajter skulle blockeras för svenska användare har tidigare varit uppe för diskussion när man år 2008 talade om
ett licenssystem. Detta blev då aldrig verklighet och förslaget möttes av hård kritik både från myndigheter och internetoperatörer. Förslaget möts nästan med samma kritik nu som det gjorde då. I Svenska Dagbladet går nu internetoperatörerna ut och varnar för den här typen av förslag. De ser nämligen en risk med att man tillåter IP-blockeringen eftersom det i praktiken kan leda till att staten bara kommer på ännu fler användningsområden för den och att blockeringen utökas. De tror att Sverige kan gå samma framtid till mötes som exempelvis Turkiet och Kina där man censurerat stora delar av internet och därmed påverkat demokratin på ett väldigt negativt sätt. För att behålla den ledande roll som Sverige faktiskt har som it-nation, är ett fritt internet en grundläggande rättighet enligt dem. Internetoperatörerna tror att det finns andra vägar än IP-blockering att gå, för att få bukt med brottsligheten. Några förslag som de har är:

  • För att stoppa olagligt innehåll måste ett samarbete och en informationsöverföring ske mellan operatörer och polis.
  • Samarbetet över landsgränserna måste förstärkas eftersom internet är globalt.
  • Effektivitet, brottsvärde och träffsäkerhet måste vägas mot rättigheter som yttrandefrihet och integritet.

3093784-judge-s-gavel